Taşınmazın İhalesi’nde Fesat
Editör
Yer ihaleye çıktığı zaman ihale şartnamesine uygun olmayacak şekilde ihale edildiği ve bu durumun Geyve C.Savcılığının 2009/565 Hz sayılı dosyasında mevcut olduğu, Taraklı C.Savcılığından Geyve C.Savcılığına yetkili olarak gelen C.Savcısının el ile yazılmış bir yazıyı S.Ç. ve arkadaşları tarafından göndererek; “Gidin bu yazıyı imzalatın, şikâyetçileri şikâyetinden vazgeçirin”diye gönderilen S.Ç. “Bunu Savcı gönderdi. Savcının el yazısı” diyerek verdiği bu konu ile ilgili verdiğimiz ifadeler; Geyve C.Savcılığının 2011/267 Hz dosyası içerisinde mevcut olduğu, eğer bu el ile yazılmış yazı savcılık tarafından gönderilmiş ise suç olduğu, eğer getiren kişiler tarafından savcılık adını vererek düzenlenmiş ise neden takibat yapılmamış olması normal bir durum değildir.
İlgililerin bir kısmının yurt dışına gittiği ve bir kısmının da taşınmazın üzerinde yapılan inşaatı devredip gitmek üzere olduğunu öğrenmiş bulunuyorum.
Babam Arif Bağcıoğlu’nun Sakarya C.Savcılığına vermiş olduğu şikâyet dilekçesi, Geyve C.savcılığına gönderilince babamın şikâyeti müşteki olarak değil tanık olarak alınmıştır.
Gizli tanık olarak dinleteceğimiz kişinin adı dosyada olup, dosya üzerinde gizlilik kararı olmasına üçüncü şahısların bilmemesi gerekir iken tanığımızın adı verilmiştir.
Tanığımızın adının şüpheli şahıslara kimin söylediği araştırılarak gereğinin yapılması ve bizleri hedef gösteren kişi veya kişilerin bulunarak gerekli yasal işlemin yapılmasını arz ederim.”dedi.
Mustafa Hamdullah ERGİN